Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

адептус механикус

Представьте себе, представьте себе - зелёненький он был!

Ещё один зелёный хрустальный сервиз мечты об бетон реальности - вдребезги.
кашалот и герань
"Чтобы достичь своей цели — полностью перейти на возобновляемые источники энергии к 2050 году и уже к 2024 году получать 23,3 ТВт·ч от ветряков — и при этом не отказываться от прочих инфраструктурных проектов, Дании понадобится 140% ее территории."

Статья полностью туточки.

При всей его халявности ветер - оказывается тоже ресурс! И за него тоже ведутся нешуточные социальные (слава Небу не гражданские пока!) войны.

Как мне совершенно правильно указали в комментариях к мусоросжигательному двупостию (1 и 2) - как только ты придумал извлекать выгоду из чего-то бросового и бесплатного - оно тут же становится ресурсом и за него начинают хотеть денег.
Капиталиzм однако!

Я не злорадствую. Мне грустно и стыдно за сестёр и братьев по биологическому виду.
smile24
super mario 2

Сегодня о наболевшем и большей частью профессиональном.

Потому сверху только картинка, остальное под спойлером. Не связанным с бурением будет не интересно и непонятно.
Однако если хотите - читайте, я предупредил.

Когда в товарищах согласья нет...
ЛРЩ
... но есть мелкие корпоративные интересы!

[Дальше местами матом, так что сами решайте - заходить или нет.]

Очередной раз категорически высказываюсь против присутствия в добывающем секторе мелких компаний.

Ларёчники, вам эта деятельность не по уму!
Торгуйте всякой китайчатиной, пивом и гандонами, но не лезьте туда, где требуется считать деньги не только сегодня,
но и предвидеть результаты деятельности на завтра, послезавтра, через месяцы, годы и десятилетиия.

Ремарка: Не надо нести чушь про "методички газпрома" и прочую либерастическую херню.
Тем более, что из 30 лет моей геофизически-буровой деятельности я на эту почтенную компанию  работал от силы лет пять.
И было это достаточно давно, до того как счетоводы отделили от Газпрома "Газпром бурение", как самую затратную часть,
и продали его А.Роттенбергу (март 2011 года).

Я уже говорил про уродскую тенденцию в строительстве скважин, когда каждую службу норовят превратить в отдельную
компанию и строить взаимоотношения между ними по принципу "кто кого наебёт".

Как это сказывается собственно на строительстве этих самых скважин?

Прежде всего сама скважина уже мало кому интересна, кроме может быть генерального заказчика.
Остальным надо наебать заказчика, соподрядчиков, собственное руководство и стараться дабы не на(вы)ебали его самого.

Особи, выдумавшей так называемое НПВ и кучу отчётности по всяким абстрактным показателям, надо забить в голову
кровельный гвоздь, а в задницу засунуть ломЪ гранёный и кривой. По самые гланды. И провернуть сколько потребуется.
То же и "экономистам".

Подбив результаты по одной типичной скважине я получил следующее:
При проектном забое 1227м и конструкции направление(0-61 м)/кондуктор(360 м)/эксплуатационная колонна(1227м)
время строительства составило от развёртывания станка до спуска эксплуатационной колонны (спуска и освоения мы уже
не ждали, нам там делать нечего) 551 час - из них собственно бурения с замерами в статике зенитного угла и азимута 55,57
часа (доли часа в сотых, а не в минутах), то есть от времени строительства 10,7%.

Если добавить спуск эксплуатационной колонны, цементаж, монтаж ёлки и опрессовку, то получится ещё меньше (около 9%).

Так что можно было не гробить долотья (PDC от Халлибертона, 2 штуки), не рвать и без того дохлый станок (что-то вроде А-80,
мобильное слабосильное уёбище), не портить нам нервы доёбом до мехскорости и замеров (долго типа делаем).

Можно было не поднимать со свистом компоновку после окончания бурения, а делать это не спеша и с доливом через каждые
200 м.  Да, станции ГТИ там тоже отродясь не водилось :)

Тогда не было бы недельной ебли с глушением "вдруг" заработавшей скважины, в течение которой мы сидели и ждали, когда
нам дадут подбурить цементный мост на забое. Это у них стиль такой - бурнуть метров 10 лишнего, потом по результатам
окончательного каротажа залить лишнее и подбурить уже сколько надо.

Если бы был предусмотрен обогрев везде, где надо - не мотались бы бурилы с единственным шлангом с паром отогревать
задвижки на ёмкостях, ВШН, манифольды и т.д.

Можно было бы поставить немного более мощный насос и опрессовать манифольд хотя бы на 250 атм.

Можно было сразу, как по показаниям телесистемы я выявил промыв инструмента, пойти на подъём.
Нет! Это же НПВ!
Поднимать всё равно пришлось, только долото уже "спалили".
И так дважды.

Блядь! Как же мне остопиздели эти мелочные пидарасы, которые экономя на копейках теряют миллионы и ещё треплют всем
нервы, пытаясь свалить последствия своей дури на кого-то!!!

Я уже молчу, что в результате преобразования служб в Компании (хихик-с!) вместо жалких начальников управлений и отделов
появляются гордые Генеральные Директора с полнокровным АУП в пристяжке.

И эти люди будут ещё что-то пиздеть про раздутые штаты контор в СССР!

super mario 2

Билят... Всё же купились.

С точки зрения кривого бурения это лайк и перепост :))
Однако традиционных источников у нас ещё хватает.
Всё просто, как мычание: дюже дорого на северах месторождения обвязывать. Дороги, трубопроводы, участки подготовки.
Кто-то решил на этом экономить.

Мне это исключительно в кассу. Вот такая разница общественных и личных интересов.
super mario 2

Ядерная энергоустановка на дому? (мои тапки от хохота катались под столом)

Принесло с worldcrisis'а: "новость" несколько прокисла (2011 год).
Кому лень по ссылке бегать: некий швед якобы замутил на дому ядрёную печку, но будучи законопослушным буржуа
"...он поступил еще более умно, отправил запрос в управление радиацией Швеции. Через несколько часов у него
дома уже была полиция."

[Здесь немного истории и пояснений на уровне школьного учебника]
Во-первых: давайте не путать реактор и РИТЭГ. Это несколько очень разные устройства. В реакторе происходит
процесс деления тяжёлых ядер, в РИТЭГе радиоактивные изотопы тихо выделяют тепло, а также альфа, бета и гамма
частицы (какие именно для данной конструкции - зависит от применяемого изотопа). Никакого деления в РИТЭГЕ не
происходит! Радиоизотопный термоэлектрогенератор шведский Левша в принципе мог сделать, но обратите внимание
на табличку по ссылке выше. Масса от 600 кг до 2,5 тонн - мощность электрическая максимально 120 Ватт. Как-то не вдохновляет...

Во-вторых: ядерный реактор очень-очень трудно сделать маленьким.
Самые мелкие реакторы, существовавшие в нашей истории, это были ЯЭУ для спутников: американский SNAP-10A и наши "Бук" и "Топаз".
Ссылку даю на пост в ЖЖ, поскольку там в достаточно понятном для гуманитариев и домохозяек и полном виде скомпилирована информация по этим великолепным устройствам.
Мучились с ними по двум причинам: аппаратура тогда жрала много, а солнечные батарейки давали мало.
Постепенно с развитием того и другого надобность в реакторах на орбите отпала и слава Небу!
Аппараты с очень высокообогащённым ураном (90-95% U235!) над головой не есть самые приятные объекты.
Канадцы постарше должны помнить "Космос-954" примерно так :)

Лет 8 назад фирма "Тошиба" рекламировала миниАЭС 4S (Super-Safe, Small and Simple – сверхнадежный, маленький и
простой),  тут же рядом суетились американцы из "Hyperion" и "NuScale", но ахнула "Фукусима-1" и энтузиазм угас, хотя
наработки остались. "Мош-шет прик-ко-дит-тся?" (цы) из анекдота про прибалта и крысу.

Можно ещё вспомнить советские передвижные АЭС ТЭС-3 и "Памир-630Д", а также современный проект ПАТЭС, но это
уже совсем другая история и габариты.

ТЭС-3_1

Так что братцы без оружейного урана реактор в квартире не собрать. Природа не позволяет.

Однако можно очередной раз восславить альтернативную энергетику :))

Добавление 1:

Кто владеет английским - можете почитать блог этого перца.
Эх, детский сад - штаны на лямках :(

Добавление 2:

Поцчему-то в большинстве русскоязычных источников пишут не "пытался построить",
а "построил реактор-бридер всего за 900 с чем-то долларов" !
О Небо Великое! Прости их, ибо не ведают они, что творят и о чём говорят :((
spbu

По наводке iv_g: Саудиты, атомная и всякая другая энергетика.

Пост, послуживший поводом для.

Статья про сабж в Атоминфо.

График роста мощностей в Саудовской Аравии.
Серые столбики - возобновляемая энергетика (с учётом 9 ГВт ветряной).
Голубые столбики - атомная энергетика.

m0079_1
Однако график не отображает ещё 60 ГВт энергии тепловых электростанций.

Зелёные/возобновляемые на 2032 год предполагается распределить так:
41 гигаватт солнышко
9 гигаватт ветер
3 гигаватта переработка отходов
1 гигаватт геотермальные.

Подробности по-английски на сайте King Abdullah City for Atomic and Renewable Energy.
Аббревиатура K.A.CARE меня восхитила: Король Абдулла заботится :)
Молодцы ихние пиарщики, не даром свой шиш-кебаб едят.

Привет отказывающимся от АЭС японцам, немцам и прочим "экологически чистым"!
Аллах вас возлюбит за это.
spbu

Про газовые залежи.

Предисловие: я не являюсь сотрудником Газпрома, не имею акций Газпрома и мне начхать на эпические битвы подросших белоленточных поросят с матёрыми трёхцветными хряками за место у корыта.

хрюны

Чисто ради просвещения людей, ничего личного или политического.

Начну со ссылок на свои старые посты пяти-шестилетней давности:
Как нефть и газ добывают
А вот так она залегает. Приблизительно. Ибо бывает всякое.
Читать вместе с комментариями, поскольку в них дополнительной информации немало.

Collapse )