Category: космос

Кот читатель

Продолжаю нефритостеблеть от фокусов ноосферы планеты Земля.

В жизни есть много пустопорожних, но никак не обходимых потерь времени:
Принятие пищи и противоположный процесс.
Поездки в общественном транспорте, лежание в ванне или постели.
Сидение/стояние в очередях.
И т.д, и т.п.

Можно конечно втыкать в смартфончик или слушать наушники %), но я предпочитаю читать.
Да будут вовек благословенны создатели электрокнижек!

b0_4f525943_orig

И чего же прочитал такого, что претерпел вынесенную в заголовок метаморфозу?
Да "Анклавы" Вадима Панова начал.
Чип в башку, тотальная слежка, 5G... Стоп! 5G - это уже из нашей реальности, но там оно то же самое примерно

Мне мир "Ядерной весны" начал сниться в феврале этого года, а серию Панова я открыл только вчера, 24 мая.
Однако появилась она гораздо раньше.
Значит давно носится в информационном пространстве, крутится в ноосфере эта "светлая" идея.
[нецезнурно, зато в рифму]
Аж писатель Оруэлл
На том свете охуел!


Думаю если копнуть эту тему глубже, то подобных антиутопий будет до и больше, особенно написанных в последние 3-5 лет.
Ибо очень уж веет и воняет в этих ваших менталах и астралах :(
И технологии уже совсем не фантастические для того потребны.

Пиндык, анонимусы! Приплыли.

И чтоб два раза не вставать:
[Про Кордон и китайского зверя Пизеццы]
Кроме того в процессе спасения времени от убиения прочитал эпическую трилогию Лю Цысиня "Воспоминания о прошлом
Земли": "Задача трёх тел", "Тёмный лес", "Вечная жизнь смерти".
Что я могу сказать? Пизеццы там не приходит - он там постоянно живёт. Мрак, тлен и безысходность.
Читалось тяжко, но кактус этот я всё же дожевал.
Написано здорово, а вот идея очень не понравилась. Многих героев и героинь хотелось убить (хотя Лю их и так всех в итоге...).
Может он и прав, ибо существование такого человечества оскорбляет мироздание.

После китайской жути "Кордон" Михаила Рагимова был с радостным урчанием проглочен за полтора часа и я хочу ещё!
Книга отнюдь не про эльфячьи пляски на радуге и не про коньячные реки в шоколадных берегах, там всё сурово.
Граница есть граница, даже (или особенно?) в мире фэнтезийном, да ещё когда кашка заваривается.
Много хороших людей умерло и ещё умрёт.

Но в том мире я бы хотел жить, там есть Надежда и есть Будущее.
Во вселенной Лю Цысиня будущего нет. Вернее будущее там бессмысленно.


Пост иллюстрирован картиной Александра Васильевича Максаева, одного из лучших котохудожников нашего мира.

космос

Рапа-Нуи как модель будущего.

Фильм тут попался недавно.
Рапа Нуи: Потерянный рай

Это вся наша Земля в будущем, жители которой "мудро" забили на космическую экспансию.
Кончился шарик. Лет тридцать как кончился.
Никакие пустыни и Антарктиды не спасут, особенно если подсчитать затраты на приведение этих смерть-территорий в более-менее пригодное для проживания человека состояние.
kannibalizm
Каннибализм и вырождение. Ещё может что-то большое из космоса прилететь. Нет?
Спросите динозавров.
sea cat

Какой интересный материал для накладок на рукоять ножа!

Тут многим известный masterok рассказал про фордит, а я видимо опять тогда в каких-то зажопьях пребывал :(

Просто краска, скапливавшаяся годами в покрасочных цехах автозаводов, но до чего красиво!
фордит1фордит5фордит8
Яшма бензозойской эры.

Говорят ушлые китайцы подобные "камешки" втюхивают вместо агатов и яшм натуральных, так что внимательнее.

Ещё пару лет назад какой-то новый материал продавали, вроде акрила но гораздо прочнее и по цвету прямо таки
космическая туманность. Название забыл, гугель не помог. Кто напомнит - тому спасибо:)

Интересное из ru_cosmos

Странно как-то, почитал портал Марсиада (их девочка вопросы предлагает) - вроде и правильные вещи пишут, но то "революция 1991" вылезет, как хер из расстегнутой ширинки, то мутные намёки на Ницше (причём тут Ницше?)...

Посему решил не участвовать, но поскольку часть вопросов меня заинтересовала, то отвечу здесь.


- Как вы относитесь к полету на марс, если бы представилась возможность, полетели бы?

Да. Даже если без возврата.

- Считаете, надо осваивать космос и что человечество с этого может получить?

Для человечества освоение космоса единственный выход. В противном случае - истощение ресурсов и конец цивилизации.

- Верите ли, что мы не одни в космосе? Что есть еще во вселенной разумные существа. И таит ли встреча человечества с ними угрозу для нас?

Надеюсь, что ещё кто-то есть. А насчёт угрозы - я не параноик, но возможность такую не исключаю. Всяко бывает. А посему - давайте перестанем гнобить "человека с ружьём"!

- Политический. Кому, исходя из сегодняшней политической ситуации в мире, лучше, выгодней, по-вашему мнению, первым оказаться на Марсе? Туда устремились Индия и Китай, Евросоюз, США и Россия демонстрационно занимаются Лунной программой. Не надо ли нам сменить приоритеты?

Да по херу! Только давайте наконец займёмся КОСМОСОМ и НАУКОЙ, а не всякой потребхуйнёй.

- В связи со всем известным вам о Марсе и стремлении человечества осваивать космос - как думаете, к чему это приведет? И правы ли фантасты - всегда так трагически подавая наше будущее?

Дурацкий вопрос. Рассчитан на вздрочку двух пунктиков типичного клерка: как его драгоценное (нахуйникомуненужное) мнение (по вопросу в котором он дуб) и правы ли (однозначно нет!) те, кто не желает всячески следовать "позитивному дискурсу".  Улыбайтесь! Босс любит идиотов.

- Представьте далекое будущее, Марс колонизирован. Каким вы его представляете? И как вы думаете, какими будут первые люди, родившиеся на Красной планете?

А вот это уже совсем не важно, главное чтобы было. Если сильно неймётся, почитайте что-нибудь из советской фантастики (типа Мартынова, Ефремова и ранних Стругацких).

  • Current Mood
    geeky вопрос понятен, отвечаю